Kesämusa, kyybelit ja kasvimaa!
12.06.2017 - 8:24 / jii Ivaneva.
Tragic Kidsiltä löytyy jotain pätkää täältä. Energetic all-female punk n roll band from Tampere Finland. Hyvä meininki!
Mustista panttereista jotain täällä.
Generalsilla oli siis Weekend of CHAOS -tapahtuma, jossa ne soitti kolme keikkaa kolmena iltana peräkkäin VV:n yläkerrassa. Näin siis näistä 2/3 ja meininki oli kyllä tiukka!
Kuolema-Duosta tuttu Elliina tossa soittelee: Metsänpeitto bandcampissa ja Soundin juttu ja video täällä!
”Risikko poliisien salaisesta fb-ryhmästä: rasismille nollatoleranssi”, YLEn uutinen.
”Kun yli kolmasosa poliiseista kuuluu rasistiseen ryhmään ongelma on rakenteellinen”, Takku-uutinen.
Poliisi on valtapoliittinen ryhmä, jota Suomessa ei ole totuttu hirveästi kritisoimaan. Nyt viimeistään ois aika herätä ja luoda poliisia tarkkailevia riippumattomia elimiä ja loppukädessä rakentamaan erilaista konfliktinratkaisuryhmää poliisin tilalle. Perinteisellä poliisi-instituutiolla kun on historiallisestikin taipumus luisua mielivaltaan ja rasismiin.
Tän kesän piha-viljelyt jäi palaneen talon mukana, mut onneksi meillä on Anderssin kaa nyt rakkauspalsta, jossa saa sormet multaan 🙂
7 vastausta - “Kesämusa, kyybelit ja kasvimaa!”
Trackback URI | Kommenttien RSS
12.06.2017 - 14:47
Poliisit ovat viime aikoina onnistuneet jotenkin ajamaan itsensä tilanteeseen, jossa he eivät herätä luottamusta kenessäkään. Vihervasemmiston luottamus rapisee tuollaisten suorapuheisten ryhmien paljastumisen myötä, mutta on huomattava, että samaan aikaan kansalliskonservatiivien luottamusta syö se, että sadat poliisit kyttäävät nettikeskusteluja vihapuheen varalta, vaikka samaan aikaan poliiseja karsitaan resurssipulan takia oikeiden rikosten parista.
Poliisissa varmasti on paljonkin rasismia. En vain usko, että se mitenkään erityisesti pesiytyy sinne tai että sitä voisi karsia, vaan poliisin ammatti opettaa rasistiksi. Rasismi kun ei synny mistään ihonväristä tai ”erilaisuuden pelosta”, vaan negatiivisista kokemuksista.
Esimerkiksi yliopisto-opiskelijat ovat keskimäärin hyvin antirasistisia, koska ne maahanmuuttajat, joiden kanssa he ovat tekemisissä, ovat suurimmaksi osaksi myös yliopisto-opiskelijoita ja siten fiksua ja asiallista porukkaa, ja tästä helposti muodostuu kuva, että maahanmuuttajat yleensäkin ovat fiksuja ja asiallisia.
Sen sijaan ne maahanmuuttajat, joiden kanssa poliisit ovat tekemisissä, ovat suurimmaksi osaksi rikollisia ja häiriköitä. Se väistämättä vaikuttaa maailmankuvaan jollain tavalla. En tässä yritä puolustella heitä, vaan kunhan totean, että asialle on hyvin vähän tehtävissä.
Erilaisista konfliktinratkaisuryhmistä on joskus ennenkin tainnut olla puhetta, mutta edelleen mietityttää, että miten sellaiset eroaisivat poliisista periaatteessa ja käytännössä? Edelleen olisi yhteisiä pelisääntöjä, joita kaikkien pitäisi noudattaa, ja edelleen konfliktinratkaisijoilla pitäisi olla pakkokeinoja niiden varalta, joita sääntöjen noudattaminen ei vaan kiinnosta.
13.06.2017 - 8:40
Itse näen kehän, että poliisin ammattiin sen nykymuodossa hakeutuu auktoriteettiin uskovaa, autoritääristäkin joukkoa ja tuossa joukossa tyhmyys tiivistyy. Hienoa, että ”sadat nettipoliisit kyttäävät nettikeskusteluja vihapuheen varalta”, ihme ettei tuo kyllä näy mitenkään? Vähemmän hienoa on sellaisen mielialan lietsominen, ettei tuolle poliisin rasismille kyllä voi mitään, nostetaan vaan kädet pystyyn, eihän se meidän etuoikeutettujen valkoisten ongelma olekaan >:( Konfliktinhallintaryhmistä on tosiaan aikaisemmin jo ollut puhetta..
13.06.2017 - 9:05
”Suorapuheisten ryhmien” ei muuten ole hirveen asiallisesti sanottu rasistisesta öyhötysryhmästä 🙁 Ethän pyri normalisoimaan rasistista diskurssia täällä?
13.06.2017 - 14:46
”Ethän pyri normalisoimaan rasistista diskurssia täällä?”
En suinkaan. Kunnioitan kyllä muita bloginpitäjiä sen verran, että keskustelen heidän blogeissaan heidän säännöillään. Pyydän anteeksi, jos annoin jonkin muun kuvan. En tarkoittanut suorapuheisuudella sitä, että sanotaan asia kuten se on, vaan sitä, että sanotaan, mitä ajatellaan. Ei suorapuheisuus muutenkaan ole lähtökohtaisesti positiivinen asia.
Poliisin rasismin edessä ei tarvitse nostaa käsiä pystyyn, kyllä sitä vastaan voi yrittää kamppailla ja toimenpiteitä voi ehdottaa. Olen kyllä yrittänyt miettiä, mutta en vain millään keksi, mikä sellainen toimenpide voisi olla. Potkuja tuon ryhmän pahimmille öyhöttäjille on varmasti luvassa, mutta eihän siitäkään seuraa poliisin rasismin väheneminen, vaan vain se, että he katsovat jatkossa tarkemmin, kenen seurassa suunsa avaavat.
Noh, poliisin autoritäärisyyteen voitaisiin vaikuttaa poliisikoulun pääsykokeen yhteydessä tehtävillä mielipidekartoituksilla ja psykologisilla testeillä, mutta siinä on kaksi ongelmaa. Ensinnäkin ideologisesti valikoituja poliisivoimiakin on maailmalla nähty, ja yleensä siitä ei hyvää seuraa, oli ideologia mikä tahansa. Toiseksi jonkinasteinen autoritäärisyys on välttämätöntä poliisin työssä. Asiakaspalvelu- ja vuorovaikutustaitoihin saisi kyllä panostaa poliisikoulussa, en minä sitä kiistä, mutta jos poliisi ei mistä tahansa syystä voi, pysty tai halua käskyttää tai raudoittaa vastapuolta, kun käskyttämistä tai raudoittamista tarvitaan, hän ei sovi poliisiksi. Poliiseja kun ei voi valikoida asiakkaiden sävyisän enemmistön ehdoilla, vaan sen ongelmallisen parin prosentin ehdoilla.
Enkä missään tapauksessa ole sitä mieltä, ettei poliisin rasismi olisi ”etuoikeutettujen valkoisten” ongelma. Siitähän se riemu vasta repeääkin, jos etniset vähemmistöt tekevät porukalla johtopäätöksen, että poliisi on Vihollinen. Esim. Ruotsissa ja Ranskassa siihen tilanteeseen ollaan päästy, eikä sielläkään olla keksitty asiaan ratkaisua, vaikka kuinka raivokkaasti ollaan taisteltu rasismia vastaan.
Vihapuhekyttäys ei näy siinä määrin kuin ehkä odotettiin, koska vaikka maahanmuuttokriittisyys ja oikeistokonservatiivisuus onkin nousussa, nykylainsäädännön puitteissa rikoksen tunnusmerkit (kunnianloukkaus, kansanryhmää vastaan kiihottaminen) täyttävää puhetta on paljon vähemmän.
Oikean rasismin kitkeminen ei minua harmita, mutta tässä on huolena, että käy kuten sen takavuosien lapsipornosuodattimen kanssa. Ensin kovalla metelillä ja suurella rahalla tehtiin lapsipornosuodatin nettiin, koska lapsipornoa kuulemma tulee joka tuutista, ja kun sitten kävikin ilmi, ettei sitä oikeasti olekaan niin paljoa kuin oltiin peloteltu, suodatettiin netistä sitten jotain muuta, kun nyt kerran kallis suodatin oltiin tehty eikä sille muutakaan käyttöä ollut.
Pelkona on siis, että vihapuhetutkijat alkavat paremman tekemisen puutteessa ja tulosvaatimusten kuumotellessa jahdata ihmisiä, joiden rikos on vain vastustaa huonoa maahanmuuttopolitiikkaa. Eikä tämä ole turha pelko, vaan asiasta on jaeltu (melko mielivaltaisia) tuomioita.
Vihervasemmistolaisemmin ajattelevia tämä ei tietenkään haittaa, koska ei heitä kiinnosta, miten he saavat poliitiset vastustajansa hiljennettyä, mutta ymmärrät varmaan, miksei tällainen herätä luottamusta poliisia kohtaan.
14.06.2017 - 9:14
Kiitos kommenteista taas, meen todellisuuskuvat on sen verran erilaisia ettei nyt oikein synny kohtaamista, mutta toivottavasti nautit näistä sarjiksista 😀 Eilen vähän nauratti, että oot yksi uskollisimmista kommentoijista, niin joudut ehkä kahlaamaan läpi paljon sellaistakin sarjismatskua, joka ei niin sun ydinkiinnostuksenkohteisiin liity (tai mistä mä tiedän mikä sua kiinostaa, mut usein kommentoit aikaa kapeeseen aihealueeseen) 😀
15.06.2017 - 1:53
Kiitos itsellesi. Nautin suurestikin, enhän minä muuten täällä kävisi. Osittain se jopa johtuu näkemyseroistamme, koska on aina virkistävää ja mielenkiintoista keskustella erimielisten kanssa, ainakin kun vastapuoli vaikuttaa maltilliselta ja täysipäiseltä tapaukselta. Eikä kommentointini tarkoitus olekaan toitottaa, että minä olen oikeassa ja muut väärässä, vaan vain herättää uusia ajatuksia ja näkökulmia.
Kyllä materiaalisi on kaiken kaikkiaan kiinnostavaa, mutta suurin osa on sellaista, ettei minulla ole siihen paljoa kommentoitavaa. En ole kaikkiin aiheisiin perehtynyt tarpeeksi tehdäkseni lisäyksiä, tai saatan joskus jopa olla samaa mieltä. Kommentointikynnykseni on myös sen verran korkea, etten harrasta mitään +1-tyylisiä kommentteja, vaan vastaan vasta silloin, jos jotain oleellista on jätetty mainitsematta, tai jos jokin särähtää omaa todellisuuskuvaani vastaan niin pahasti, etten malta olla hiljaa. Usein kyse on jostain pienestä yksityiskohdasta, jolloin varmaan tuleekin vaikutelma, että se on ainoa kohta, johon olen kiinnittänyt huomiota.
Taidan tosiaan kommentoida yleensä aika kapeasta aihealueesta. Luullakseni koska siinä yhdistyvät se, että olen sellaisista aiheista kanssasi vahvasti eri mieltä, ja se, että puhut niistä niin konkreettisissa yhteyksissä, että niihin on helppo tarttua. Älä silti huoli, kahlaan sarjiksesi kokonaan läpi mielelläni ja mielenkiinnolla.
16.06.2017 - 12:52
Hauska kuulla 🙂